在选择德国赢创（Evonik）和美国普里森（Polaris）的沼气分离膜时，需根据沼气成分、处理规模、目标气体纯度及运行成本等因素综合评估。以下是两家公司膜技术的对比及选型建议：

1. 技术对比

(1) 赢创（Evonik）

膜材料：

SEPURAN® Green（CO₂/CH₄分离）：CO₂/CH₄选择性可达30~50，适合沼气提纯。

SEPURAN® Noble（N₂/CH₄分离）：用于生物天然气脱氮。

SEPURAN®系列：基于聚酰亚胺（PI）或聚醚酰亚胺（PEI）材料，以高选择性和化学稳定性著称。

典型型号：

优势：

耐高压（可达40 bar）、耐H₂S（＜500 ppm可直接处理）。

模块化设计，适合中小规模（100~500 Nm³/h）项目。

局限性：

高选择性伴随较低渗透通量，需多级串联以提高纯度（如生物天然气需＞96% CH₄）。

(2) 普里森（Polaris）

膜材料：

Polaris™ CO₂：CO₂/CH₄选择性约20~30，但渗透速率高。

Polaris™ H₂S：可处理含硫沼气（H₂S耐受＜5000 ppm）。

聚砜（PS）或聚醚砜（PES）：主打高通量，成本较低。

典型型号：

优势：

适合大规模处理（＞1000 Nm³/h），单级回收率高。

抗污染性强，适合含微量油雾或水汽的沼气。

局限性：

选择性较低，需更高压力（20~30 bar）或二级膜分离才能达到管道级标准。

2. 选型关键因素

参数

赢创（Evonik） 普里森（Polaris）

CO₂/CH₄选择性 高（30~50） 中（20~30）

渗透通量 较低 高

耐H₂S能力 ＜500 ppm ＜5000 ppm

操作压力 20~40 bar 15~30 bar

适用规模 中小型（100~500 Nm³/h） 大型（＞1000 Nm³/h）

成本 较高（材料及维护） 较低（膜面积需求小）

3. 应用场景推荐

(1) 选择赢创（Evonik）的情况

高纯度需求：如生物天然气（CH₄＞96%）或车用燃料（CO₂＜2%）。

复杂气体成分：含微量H₂S且需同步脱除CO₂。

紧凑型设计：场地有限，需模块化集成（如分布式沼气站）。

(2) 选择普里森（Polaris）的情况

大规模处理：如市政污水处理厂或垃圾填埋气项目。

经济性优先：预算有限，可接受二级分离补充提纯。

高硫沼气：H₂S浓度较高时预处理成本更低。

4. 其他考量

预处理要求：

赢创膜对颗粒物敏感，需前置过滤（＜1 μm）；普里森膜可耐受轻微油污。

能耗对比：

赢创因高选择性，压缩能耗较低；普里森需更高压运行，但单级回收率高。

售后服务：

赢创在欧洲技术支持更强，普里森在北美及亚洲覆盖更广。

结论建议